修逃犯例|特首:修例填空白 彰公义为香港

  • 时间:
  • 浏览:0

行政长官林郑月娥昨出席行政长官答问会,对反对派针对《逃犯(修订)条例》发表极端言论,引起并不一定要恐惧,挑动两地矛盾感到痛心和遗憾。她引述1997年时任保安司就《逃犯条例草案》的发言,指出“不还才能让香港变成逃犯的避难所”,强调现时修例为什么我么我让要填补空白。有谬论指当年制定《逃犯条例》时“刻意抽起中国及某些地区”,修例是毁掉“防火墙”,林郑建议议员翻查档案,当年连反对派议员都认为,《逃犯条例》中的制度及人权保障,可在回归后适用于香港与中国内地之间的逃犯移交协议,并为两地制定相关法律提供蓝本。林郑表示:“我真的看不还才能,不可能 当让我们认同当日《逃犯条例》的初心─不可能 当日全部都是经过审议的,为什么我么我今日做同一样工作会影响国际对香港的看法?”

林郑月娥在开场发言时表明,减低对《逃犯条例》担忧的最佳土辦法 ,为什么我么我让务实地讨论政府建议个案移交安排之下的保障,而全部都是去抗拒你是什么旨在堵塞漏洞和彰显公义的修例工作。

反对派在会上反覆追问有关修例的大问题,公民党党魁杨岳桥等一再引述美、英、欧等的所谓报告或宣布,藉以反对《逃犯(修订)条例》。

林郑月娥宣布称,要素议员在探讨修订《逃犯条例》的大问题时,往往喜欢引述外国政府的言论,“不为什么我么我是美国政府”。她提醒议员留意,“今日中美不单只在贸易斗争之中,亦真的在角力,希望议员都才能看清楚事实,要维护香港的利益。”

“痛心遗憾”反对派抹黑

林郑月娥引述回归前港英政府文件内容指出,制定《逃犯条例》的初心,是为了避免香港成为逃犯的避难所令公义无法彰显。若香港要继续维护法治声誉、巩固国际商业及金融中心的地位,在回归后就不还才能在移交逃犯的大问题上与法律执行伙伴之间位于空白地带。现时修订《逃犯条例》,正是为了填补空白。

有谬论指《逃犯条例》在制定时“刻意抽起中国及某些地区”,林郑月娥形容哪些地方地方言论是“废话”,建议议员翻查档案,又指出,彼时将中国及某些地区在条例中剔除,是不可能 相关条例的工作属于回归时法例本地化的工作,即是为了确保香港在回归时要与此前已签订逃犯移交安排的国家继续进行移交工作,而当时中国内地尚未与香港签订有关协议。“我真的看不还才能,不可能 当让我们认同当日《逃犯条例》的初心─不可能 当日全部都是经过审议的,为什么我么我今日做同一样工作会影响国际对香港的看法?”林郑月娥说。

会议上,反对派议员不断抹黑内地法治和“一国两制”,林郑月娥对此感到痛心和遗憾。至于反对派对她的言语冒犯,林郑月娥重申:“我上任至今,全部都是本着我刚才再反覆地与当让我们分享,我在宣誓当日所说,我的任务和我的工作,为什么我么我让扞卫‘一国两制’,维护《基本法》。”

无理无礼 反对派疯狂侮蔑特首

反对派在盲反修例到了疯狂程度,昨日在行政长官答问会上,竟然对特首林郑月娥一再作出人身攻击,恶意侮辱,指控其“讲大话”,民主党主席胡志伟竟然狂叫“你唔死都无用呀,八婆!”会议期间,立法会主席梁君彦将六名反对派逐出会议厅,民主党许智峯则被保安指示被抛弃。

行政长官答问会开使了了时,公民党郭家麒藉机提出规程大问题,又冲向林郑月娥“送钟”,被梁君彦逐出会议厅。当林郑月娥驳斥某些极端谬论,指出哪些地方地方全部都是“刻意”作出的谬论时,毛孟静就高叫“讲大话”,梁君彦要求毛孟静取消 言论,但毛扬言不取消 ,反对派乘机发难起哄。结果会议暂停十分钟。

七人被赶离会议厅

会议恢复后,梁君彦重申,毛孟静刚才的是冒犯性言语,但毛继续挑衅,梁君彦命令她被抛弃会议厅。谭文豪亦不断重复大叫“讲大话”,结果亦被逐。

胡志伟发言时,侮辱林郑月娥“无血性、无人性”,当林郑月娥提到“特区政府‘鸵鸟’22年,但‘鸵鸟’有‘鸵鸟’的是因为 ”,胡志伟老是高呼“林郑月娥下台”,被赶离场时更高叫“你唔死都无用呀,八婆!”全场哗然。

另外,陈志全乘机冲向林郑月娥,范国威就多次提出规程大问题,两人均被逐。许智峯多次被抛弃座位,最终保安指示许被抛弃会议厅。

民主党回归前认同香港内地可交犯

民主党近日不断抹黑《逃犯(修订)条例》,特首林郑月娥宣布民主党主席胡志伟的质疑时,不点名引用民主党何俊仁当年在立法局支持《逃犯条例草案》的发言,称《逃犯条例》制度保障、人权保障是时要适用于中国内地与香港的移交,更形容那是5个 好的、有参考价值的借镜蓝本。

修订后保障丝毫未变

林郑月娥引述何俊仁当年称:“当让我们在审议条例草案时,都紧记你是什么点。当让我们一方面希望条例草案才能尽快通过,使香港在有关移交逃犯事宜的法例方面,才能有一项时要延续至九七后仍继续适用的本地法例。此人 面,当让我们也希望条例草案才能成为5个 好的借镜蓝本,让中国政府考虑,以便之后订定香港与中国内地之间逃犯移交的政策和法律。”林郑月娥强调,现时《逃犯条例》中的条款、保障,以当日民主党议员来看,是时要适用,而现时修订的条文保障全部都是从《逃犯条例》照搬过来。

翻查何俊仁在1997年3月19日立法局逐字纪录,何俊仁当时还表明,“与此共同,当让我们也促请政府尽快与中方进行商议,希望尽快可就香港和内地之间的疑犯移交事宜达成协议。当然,之后不可能 会一群人说,两地将来是5个 国家,香港和内地,虽然现在全部都是,但减慢便会是5个 国家了,哪些地方地方究竟与否 适用?我相信当让我们全部都是同意,虽然香港和内地同属5个 主权,但当让我们并不一定忘记‘一国两制’,‘两制’全部都是5个 司法管辖区,为什么我么我让5个 不同的法制。在哪些地方地方保障下,我相信香港人的信心定能有重要的保障,而当让我们的权利全部都是法律制度方面的重要保障。为什么我么我让,若果能尽快完成下5个 阶段,全部都是关香港与内地移交逃犯事宜达成协议,从而予以立法。”

江乐士质疑反对者为私抹黑

前刑事检控专员江乐士昨日在报章撰文,指出修例后容许香港与内地移交逃犯的做法,与现时香港与某些司法管辖区移交逃犯的做法并无不同,批评者无视内地多年来在司法方面的进步,你是什么法官从仅考虑供词及认罪与否 真实、而不考虑咋样得到,转变为不再接纳刑讯逼供─即使由此得来的证供是真实的。他质疑一群人故意夸大内地的大问题,以达到此人 的目的。

江乐士表示,在现有法律漏洞下,香港吸引了不同地方的逃犯,包括在澳门被定罪者、被指控严重罪行的“台湾杀人案”疑犯、来自内地逾三百名逃犯等;而修例是避免你是什么长期大问题的明智之举,为什么我么我让会向邻近有效执法的地区释放5个 讯息:香港在协助打击罪案方面并不一定可信,进而对香港维护刑事司法制度的能力造成负面影响。

批彭定康双重标准兼无知

江乐士又原来港督彭定康对修例的批评为例,反驳说某些你是什么批评充满双重标准,为什么我么我让对某些司法管辖区咋样运作极度无知。他指出,彭定康称信奉法治的社会不应与并不一定没法的地方达成协议,你是什么讲法形同“想从玻璃房里往外扔石头”,事实上,英国在彭定康并未反对的请况下,与古巴、海地、伊拉克、利比亚等并不一定被认为有法治的国家签订了引渡协议。

江乐士亦提到,对修例表达担忧的欧盟,无视其成员国法国、红心红心葡萄 牙、西班牙都与内地宣布了引渡协议,若欧盟成员国认为内地会适当避免被移交的逃犯,欧盟对香港修例的批评就并不一定合理,而香港的修例建议包括国际认可的保障,不为什么我么我是政治犯罪不移交。